RP-HJE122A vs RP-HJE150

カタログスペックは以下の通り

モデル	RP-HJE122A	RP-HJE150	差
型式	密閉型ダイナミック・ステレオ インサイドホン		-
ドライバーユニット	直径9mm	直径10.7mm	1.7mm
インピーダンス	16Ω	16Ω	-
音圧感度	100db/mW	100db/mW	-
最大入力	200mW(*IEC)	200mW(*IEC)	-
再生周波数帯域	20Hz～20kHz	6～23,000Hz	6～20Hz, 20,000～23,000Hz
コードの長さ	約1.1m	約1.2m	0.1m
プラグ	L型ステレオミニプラグ3.5mm	ステレオミニプラグ(直径3.5mmストレート型, 24K金メッキ)	-
質量(コードを含む)	約11g	約11g	-
質量(コードを除く)	約3g	約3g	-
付属	イヤーピース(XS,M各2個) (Sはインサイドホンに装着)	イヤーピース(XS,S各2個) (Mはインサイドホンに装着)	-

CD再生は20Hz～20kHzで規格上は問題ないものの、機器によって出力周波数の性能は異なる。
タブレットなどの動画の音声を実際に聞き比べてみると圧縮されているデータでもRP-HJE122Aではこもった音に聴こえる。
細かく聞き比べてゆくと、高音の再生ノイズはRP-HJE122Aではほとんど目立たないが、RP-HJE150ではかなり目立つ。
パーカッション系の低音の厚みがRP-HJE150の方が厚く感じられた。

音はこもっているもののRP-HJE122Aの方が高音ノイズが少ないのでキンキンしている感じが少ない。逆にRP-HJE150はシャリシャリ感やキンキン感がする。

どちらも低価格帯のヘッドフォンだが、これだけの差があるのは面白い。

ちなみに耐久性に関してはRP-HJE150をもう数年使用していても断線は発生していない。
ただ、カナル型の宿命なのかもしれないが定期的に掃除を行わないと左右の音量バランスが崩れやすい。

おすすめは確実にRP-HJE150だが、RP-HJE122AのL字型プラグは魅力的。

Fire HD10

手持ちのNEXUS 9の液晶に気泡が入り10インチ前後のタブレットを探していたのですがちょうどFire HD10のモデルチェンジがあり予約したものが届きました。

早速保護シートを張り付けて電源を入れて早速画面の様子などを見るために動画を見ようとしたところ、画面が固まりました。
気を取り直し、一旦アプリを終了させて再度再生し、イヤフォンジャックにヘッドフォンのプラグを差し込んだところ…何か違和感が…。

プラグを差し込んでもハマった感触がしません。
他のプラグを差し込んでみたのですが差異はなくほとんどハマった感触がありません。
これは初期不良なのか…わからない。

初期不良っぽい部分は後日問い合わせるとして実際に端末自体の機能で気になっている部分がいくつかあります。

タッチパネル性能とWiFiの性能です。

タッチパネル性能に関してはFire HD8のタッチパネルが筆圧固定の残念なタッチパネルだったので気になっていました。
早速手前味噌なアプリで確認したところ、ちゃんと筆圧（接触面積）対応のタッチパネルでした。

WiFi性能に関してはいくつかアプリをインストールした様子だとちゃんとac対応の速度が出ているようです。

夕方端末を見たら、FireOSの自動更新が行われていたので、最初にアプリが固まった感じになったのは更新情報のダウンロードでネットワーク負荷でフリーズしたのかもしれません。更新後は特にアプリがフリーズするようなことは発生していません。